„Im Moment haben wir keine Garantien, keine Rechte. Wir sind alle nur vorläufig auf freiem Fuß.“

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 18. September 2024 in lundimatin veröffentlicht.

„Sie brechen gerade ohne jeden Haftbefehl die Tür meines Hauses auf, die Tür meines Hauses.“ Koddy Campos ist ein Menschenrechtsverteidiger aus Caracas, bekannt für sein Engagement für die LGBTIQ+-Bewegung. In den vergangenen Monaten hatte er sich im Wahlkampf der Opposition unter María Corina Machado engagiert. In der Nacht des 9. August versuchten rund vierzig vermummte Polizisten, gewaltsam in seine Wohnung einzudringen. Indem sie die Szene live auf einem Instagram-Konto filmten, gelang es Koddy und seinem Freund Léandro Villoria jedoch, die Beamten nach dreißig Minuten zum Abzug zu bewegen. Seit diesem Tag leben sie im Untergrund, wie Tausende andere Venezolaner, von denen einige bereits verzweifelt versuchen, das Land zu verlassen.

Am 28. Juli, dem Geburtstag von Hugo Chávez, wählte Venezuela seinen neuen Präsidenten. Laut den vom Nationalen Wahlrat (CNE) veröffentlichten Ergebnissen wurde Nicolás Maduro, Kandidat der Vereinigten Sozialistischen Partei Venezuelas (PSUV), zum dritten Mal wiedergewählt, mit 52 % der Stimmen gegenüber 43 % für den Oppositionskandidaten Edmundo González Urrutia. Grobe rechnerische Ungereimtheiten und das Fehlen der Wahlprotokolle machten diese Ergebnisse jedoch unglaubwürdig, zumal sie nach dem venezolanischen Wahlgesetz ohnehin irregulär waren. Der Opposition wiederum gelang es dank eines Netzes von Freiwilligen im ganzen Land, mehr als 80 % der Wahlprotokolle zu sichern (jedes mit einem Ausdruck des CNE und einem QR-Code am unteren Rand, der seine Echtheit belegt). Sie zeigen einen klaren Sieg des Oppositionskandidaten mit 67 % der Stimmen. Die Vorwürfe des Wahlbetrugs und sogar eines Staatsstreichs lösten schon am nächsten Tag im ganzen Land Demonstrationen aus, besonders in den ärmsten Vierteln, und riefen eine unerbittliche Antwort der chavistischen Macht hervor: 25 Tote und fast 200 Verletzte in weniger als achtundvierzig Stunden sowie die Ankündigung, Umerziehungszentren für die Demonstranten zu bauen.

Seitdem folgen Festnahmen und willkürliche Inhaftierungen Schlag auf Schlag, wegen schwerster Vorwürfe wie Anstiftung zum Hass oder Terrorismus. Sie treffen Demonstranten, Mitglieder politischer Parteien, Wahlbeobachter, Aktivisten, Journalisten, aber auch jeden, der zur falschen Zeit am falschen Ort ist. Das Regime handelt nicht im Verborgenen, sondern bekennt sich im Gegenteil offen zu seiner Repression. Sie trägt sogar einen Namen: „Operation Tun Tun“. Tag und Nacht patrouilliert die Venezolanische Nationalpolizei (PNV), oft begleitet von Zivilisten, die von der Regierung bewaffnet werden (los colectivos), um die „Drecksarbeit“ zu erledigen, nimmt Menschen fest, kontrolliert Handys und dringt wenn nötig in Wohnungen ein. Die Bilanz ist in der Geschichte des Landes beispiellos: mehr als 1.500 Inhaftierungen in nur wenigen Wochen, dazu unzählige willkürliche Festnahmen mit Erpressung.

Tag und Nacht patrouilliert die Venezolanische Nationalpolizei (PNV), oft begleitet von Zivilisten, die von der Regierung bewaffnet werden (los colectivos), um die „Drecksarbeit“ zu erledigen, nimmt Menschen fest, kontrolliert Handys und dringt wenn nötig in Wohnungen ein.

Nach Ansicht des Strafverteidigers Joel García werden die Rechte der Verteidigung schlicht ignoriert: „Die Festgenommenen haben kein Recht auf einen eigenen Anwalt. Auch nicht das Recht, mit einem Angehörigen zu sprechen. Das gilt auch für die Jugendlichen, von denen sehr viele inhaftiert sind.“ Er fügt hinzu: „Familien haben mich um Rechtsbeistand gebeten, aber ich wurde daran gehindert. Im Moment haben wir keine Garantien, keine Rechte. Sie verhaften alle, nicht nur die Aktivisten. Wir sind alle nur vorläufig auf freiem Fuß.“

Joel García arbeitet seit mehreren Jahren an Fällen willkürlicher Inhaftierung und Folter von politischen Gegnern. Auch wenn er meist gegen eine juristische Mauer läuft, übermittelt er jedes Mal sorgfältig Kopien der Akten, die er bearbeitet, an die UNO und an den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), der seit 2018 wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Venezuela ermittelt.

Was die Information betrifft, zählt Reporter ohne Grenzen (RSF) seit dem 28. Juli die Angriffe auf die Pressefreiheit nicht mehr. „Es darf nur über die Ergebnisse des CNE gesprochen werden, jeder Verweis auf die Ergebnisse der Opposition wird von der Regierung als Missachtung der Institutionen gewertet“, versichert ein Radiojournalist aus Caracas (der anonym bleiben möchte), und fährt fort: „Heute gibt es sogar Journalisten, die des Terrorismus beschuldigt werden, nur weil sie über die Wahlen berichtet haben.“ Die sozialen Netzwerke, der letzte Freiraum, sind ihrerseits einer erbitterten Boykottkampagne ausgesetzt, so etwa X, das nur noch über ein VPN erreichbar ist.

„Heute gibt es sogar Journalisten, die des Terrorismus beschuldigt werden, nur weil sie über die Wahlen berichtet haben.“

Präsident Nicolás Maduro spricht von einem Staatsstreich der Opposition, doch die beiden einzigen externen Beobachter der Wahl belegen genau das Gegenteil. Die vom CNE selbst eingeladene Mission des Carter Center, bestehend aus 17 Personen aus 11 Ländern, beobachtete die venezolanische Wahl einen ganzen Monat lang in Caracas, Barinas, Valencia und Maracaibo. Sie stellte einen zugunsten der Regierung unausgewogenen Wahlkampf fest, die Parteilichkeit des CNE, die willkürliche Zurückweisung der wichtigsten Kandidatur der Opposition (María Corina Machado), die Verfolgung von Personen oder Einrichtungen, die der Opposition Dienste geleistet hatten (z. B. die Schließung von Hotels), den Ausschluss der Venezolaner im Ausland vom Wahlrecht (fast 8 Millionen Menschen haben das Land seit 2013 verlassen), die Weigerung des CNE, die echten Wahlprotokolle vorzulegen, die er zwangsläufig besitzt, usw. „Ich habe in ganz Lateinamerika noch nie Wahlen mit so vielen Unregelmäßigkeiten gesehen“, erklärte die Direktorin der NGO mit Nachdruck. Das UN-Gremium aus vier Wahlexperten kam zu einem ähnlichen Schluss und stellte fest: „Die grundlegenden Maßnahmen für Transparenz und Integrität, die für die Durchführung glaubwürdiger Wahlen unerlässlich sind, wurden nicht eingehalten.“ Nach Angaben der internationalen Organisation ist die Veröffentlichung von Wahlergebnissen ohne Einzelheiten in zeitgenössischen demokratischen Wahlen beispiellos.

„Ich habe in ganz Lateinamerika noch nie Wahlen mit so vielen Unregelmäßigkeiten gesehen“, erklärte die Direktorin der NGO mit Nachdruck.

Seit dem 28. Juli wird die Liste der Menschenrechtsverletzungen in Venezuela mit jedem Tag länger, ebenso wie die Reden und Einschüchterungsmaßnahmen, die die Angst in der Bevölkerung aufrechterhalten und das Denunziantentum fördern sollen. Im Fazit ihrer Erklärung vom 15. August 2024 scheut sich die Interamerikanische Menschenrechtskommission (CIDH) nicht, von „Staatsterrorismus“ zu sprechen: „Die Praktiken des Staatsterrorismus, die das derzeitige Regime begeht, richten sich nicht nur gegen bestimmte Gruppen, sondern erzeugen ein Klima der Angst und Einschüchterung in der gesamten venezolanischen Bevölkerung. Es sind Praktiken, die das Recht auf politische Teilhabe verweigern. In einem Kontext, in dem alle Kontrollorgane Teil des Repressionsapparats des Staates sind und in dem es keinen Rechtsschutz gibt. Die CIDH ruft die gesamte interamerikanische Gemeinschaft auf, die Schwere dieser Lage anzuerkennen.“

„Die Praktiken des Staatsterrorismus, die das derzeitige Regime begeht, richten sich nicht nur gegen bestimmte Gruppen, sondern erzeugen ein Klima der Angst und Einschüchterung in der gesamten venezolanischen Bevölkerung.“

Außer Kuba, Nicaragua, Bolivien und Honduras hat bislang kein anderes Land der Region den Sieg von Nicolás Maduro anerkannt, dessen laufende Amtszeit am 10. Januar endet.