La provincia de Jujuy, en el noroeste de Argentina, ha sido escenario de un histórico levantamiento popular en los últimos meses. A las demandas de aumentos salariales por parte del profesorado de primaria y secundaria se ha sumado una amplia oposición a la reforma constitucional propuesta por el gobernador radical Gerardo Morales, manifestada especialmente en bloqueos de carreteras. Mientras la lucha social ha resurgido en esta provincia, hogar de una numerosa población indígena, la activista que la ha encarnado durante años, Milagro Sala, permanece bajo arresto domiciliario.
Milagro Sala es la prisionera más polémica de Argentina. El 16 de enero de 2016, fue arrestada por la policía durante una acampada pacífica organizada con su organización, Túpac Amaru, frente a las ventanas del nuevo gobernador de la provincia, Gerardo Morales. Permanece detenida desde entonces. Organizaciones de derechos humanos del país, la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos denunciaron rápidamente su “detención arbitraria”, y sus partidarios continúan condenando lo que consideran persecución política. Sin embargo, todo ha sido en vano. Acusada en cerca de diez procesos judiciales, Milagro Sala ha recibido dos condenas penales firmes, la más reciente dictada por la Suprema Corte en diciembre pasado en el caso Pibes Villeros (que lleva el nombre de una cooperativa de construcción), por malversación de fondos públicos. Si bien sus abogados han apelado su caso ante la Comisión Interamericana, ante el agotamiento de las vías legales internas, su salud continúa deteriorándose. Tuvimos la oportunidad de reunirnos con ella el 1 de junio en su domicilio bajo arresto domiciliario en San Salvador de Jujuy.
David Zana: ¿Podría contarnos más sobre su estado de salud actual?
Milagro Sala: Es difícil. Tengo una trombosis muy avanzada con tres coágulos de sangre: uno en la rodilla, uno en la pantorrilla y otro cerca de la ingle. Necesito dos cirugías. Desafortunadamente, todo está muy politizado aquí, y el gobernador de Jujuy ha prohibido mi traslado a Buenos Aires para operarme. También ha amenazado a tres clínicas de Jujuy: la Clínica Rosario, la Clínica Los Lapachos y la Clínica San Pedro, que presentaron informes falsificados afirmando que estoy en buen estado de salud.
Sin embargo, mis abogados fueron a Buenos Aires y se reunieron con la Fundación Favorolo, que afirma lo contrario. Según ellos, mi trombosis está empeorando significativamente y requiere dos cirugías. Además, están solicitando a las clínicas de Jujuy que corrijan sus informes.
Actualmente estoy librando esta batalla, y debería haber estado en Buenos Aires por más de cuatro meses. Las cirugías no se pueden realizar en Jujuy porque las clínicas se niegan a atenderme. El gobierno ha amenazado no solo a los médicos, sino también a los dueños de las clínicas. Tienen miedo. Todo esto está comprobado; tenemos grabaciones de médicos que afirman que mi salud es delicada. Y son los mismos médicos citados en informes que dicen que estoy bien. Miren qué inflamada está mi pierna, miren la diferencia con la otra.
¿Sabe cuándo lo liberarán? ¿Qué futuro le espera?
No tengo ni idea. No creo que me liberen bajo libertad condicional el próximo año. Creo que mientras Gerardo Morales sea gobernador, no recuperaré mi libertad. Pero hay algo aún más grave. La prioridad del gobierno provincial, así como del presidente Alberto Fernández, es el comercio, en particular el litio, el petróleo y el tabaco, y ven la liberación de presos políticos como una amenaza para los intereses económicos de la provincia.
Respecto a las elecciones de octubre y lo que podrían cambiar, todo depende de quién sea el nuevo presidente. El cambio no vendrá del poder judicial, que actualmente está vinculado a círculos políticos de derecha. Y digo esto tanto por el poder judicial de Jujuy como por la Corte Suprema del país.
La Liga Argentina de Derechos Humanos tiene registradas dieciséis presos políticos en el país. ¿Qué opina al respecto?
Durante la presidencia de Mauricio Macri (2015-2019) surgió un gran número de presos políticos. Jujuy fue el campo de pruebas. El campo de pruebas para la guerra jurídica (acoso judicial contra activistas de izquierda). Ahí fue donde comenzaron. Y como funcionó allí, continuaron en otros lugares: en Buenos Aires, y luego en Brasil con Lula, en Venezuela, etc. La persecución que ha sufrido el Comandante Maduro es estremecedora. Proviene de la embajada de Estados Unidos, igual que durante la dictadura militar. Hoy, la derecha está un poco más educada; esa es la única diferencia. Operan fabricando casos legales y sobornando a testigos. No pasa un día sin que los servicios de inteligencia operen aquí en Jujuy, y están muy bien pagados por su trabajo.
¿Cómo explica la decisión de la Suprema Corte que ratificó su condena y la inacción del presidente Alberto Fernández?
La verdad es que es una farsa. Los jueces dicen que ratifican la condena porque no pueden interferir en la justicia provincial, pero eso es una locura. Si el caso llega a la Suprema Corte, es precisamente para que los jueces puedan examinarlo en su totalidad. En cambio, prefirieron escudarse en un artículo legal.
Fernández me abandonó porque el poder judicial en Argentina está completamente fuera de su control. La guerra jurídica está demasiado arraigada. Se originó durante la presidencia de Mauricio Macri y opera contra las organizaciones sociales y laborales. Esto tiene raíces profundas, y Fernández ha demostrado su incapacidad para revertir el orden establecido.
¿Qué opina de la audiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
Me sentaré en el banquillo de los acusados, como es costumbre, y les presentaré pruebas de todo lo que hemos logrado. Demostraré que los testigos de la fiscalía fueron pagados y que son los mismos testigos en los distintos casos. Demostraré que sí, soy un preso político, que he estado detenido durante más de siete años y que también he sufrido violencia. Estoy bajo arresto domiciliario, pero sigo trabajando y participando activamente en el movimiento de Tupac Amaru. No soy candidato, pero sigo formándome y manteniéndome comprometido políticamente.
¿Cómo vivió su encarcelamiento? ¿Qué injusticia le ha afectado más desde su arresto en 2016?
En prisión, me acosaban las 24 horas del día. Incluso cuando me duchaba, los guardias me vigilaban. Instalaron cámaras en mi celda para espiar cada uno de mis movimientos. No podía tener un momento de paz; me vigilaban constantemente. El maltrato que sufrí fue espantoso.
La injusticia que más me costó soportar fue el ataque contra mi familia, especialmente contra mi esposo, hijos y nietos. Los aterrorizaron. Una cosa es ser un preso político, y otra muy distinta es que ataquen a tu familia. Los medios de comunicación que se negaron a hablar mal de mí y de mi familia fueron amenazados y perdieron su financiación.
¿Cómo describiría al gobierno provincial de Jujuy? ¿Una dictadura?
La palabra dictadura es fuerte. Pero podemos decir que el gobierno de Jujuy es un gobierno autoritario, demasiado autoritario. La represión policial contra organizaciones sociales y laborales y partidos políticos ha sido violenta. Además, es un narcoestado. La proliferación de drogas en los últimos años ha sido altísima, y muchos niños, jóvenes y ancianos han muerto o desaparecido aquí en Jujuy.
La reforma constitucional que están preparando es una reforma dictatorial. Podrán expropiar a cualquiera y, en particular, podrán expropiar a los pueblos indígenas de sus tierras. Esta reforma otorga más poder a las empresas extranjeras que al propio pueblo de Jujuy.
En su opinión, ¿cuáles son los principales desafíos políticos que enfrenta actualmente la provincia?
Somos una provincia extremadamente rica en recursos: litio, caña de azúcar, tabaco, etc. Pero el dinero no se queda en Jujuy; sale de la provincia y no beneficia a los habitantes. Hoy, Jujuy es una provincia endeudada y pobre. Es una de las provincias más pobres de Argentina, a pesar de tener enormes recursos. Si la riqueza se quedara en la provincia, Jujuy sería una de las provincias más desarrolladas de Argentina. Desafortunadamente, hoy sucede lo contrario.
¿Qué les diría a quienes hablan mal de usted?
Que ni siquiera he tenido la oportunidad de defenderme. Ese derecho me pertenece. Todos pueden juzgarme, pero al menos después de que haya tenido la oportunidad de ser escuchado.
Quiero un juicio popular, un juicio en el que pueda explicarme y presentar pruebas de todo lo que hemos construido. Como cualquier ciudadano que tiene derecho a defenderse. No en un tribunal que dependa de la política jurídica y la Embajada de Estados Unidos, sino en un tribunal que dependa de la esfera nacional y popular. Quiero que me den la oportunidad de defenderme de verdad.
¿Cuál es su perspectiva sobre lo que está sucediendo actualmente en la provincia de Salta?
En realidad, Salta está siguiendo el mismo ejemplo que Jujuy. Están aprobando una ley anti-piquete (anti-protesta) para que nadie pueda protestar. Jujuy también tuvo una ley anti-piquete en el pasado. Gerardo Morales promulgó esta ley en 2016; se la conocía como la “ley de penalización”. Si te pillan protestando en la calle, te multan y te arriesgas a ir a juicio.
Observen el nivel de concienciación entre los docentes de Salta que luchan por un salario digno. Un docente en Salta gana un promedio de 150.000 pesos al mes [unos 260 euros]. Y solo consiguen ese salario porque en el pasado han salido a la calle a manifestarse. Ninguna reivindicación se consigue sin luchar en las calles. En Jujuy, la situación es aún peor. Un docente gana entre 50.000 y 100.000 pesos [aproximadamente entre 85 y 170 euros] al inicio de su carrera, y este salario aumenta con la antigüedad.
¿Qué mensaje les gustaría enviar a todos aquellos que luchan por sus derechos en todo el mundo?
Nosotros, como seres humanos, tenemos derecho a defendernos. Ese es también el significado de la palabra democracia.
Debemos leer, escribir y educarnos. Todos debemos educarnos para poder defendernos.
Deja un comentario